логин (e-mail)
пароль
   
регистрация | забыли пароль?


Рейтинг авторов









Искать на Жабе:




О сайте (18)

Информация о сайте Жаба.ру. Ответы на вопросы. Реклама.

Добавь сюда! Анекдот, Flash игру, прикольную историю, смешную картинку, да малоли, что еще!



Что такое рейтинг?
Многих интересует вопрос как именно формируется рейтинг, что на него влияет, и чем это грозит. Постараюсь планомерно расписать особенности.
1. На текущий момент рейтинг имеют только авторы (хотя все достижения коментаторов и голосоющих собираются, анализируются и записываются на будущие функции сайта).
2. За факт добавления нового объекта рейтинг увеличивается, но незначительно.
3. Один объект максимально может дать ~5 баллов прибавки к рейтингу. Минимально прибавит 0.1 балла.
4. Очень сильно на рейтинг влияют голоса посетителей. Так при числе голосов стремящихся к бесконечности рейтинг будет стремиться к среднему баллу выставленному посетителями.
5. Слабее влияют на рейтинг коментарии к объекту, однако и они добавляют свою лепту, чем их больше - тем больше прибавка.

Каждый объект пользователя таким образом приносит ему до ~5 единиц рейтинга, сумма таких значений - суммарный рейтинг. Выставляя за какой-то объект низкий рейтинг (например 1), вы уменьшаете у пользователя лишь те балы, которые он заработал данным постом, никак не влияя на остальные.

На текущий момент хороший рейтинг принесет вашим объектам популярность, а вам кое какую известность, а также некоторый доход, но в будущем, этим не ограничится. Лидеры смогут получать призы, и не только это. Так хочу я и так хочет коллектив разработчиков.

Задавайте свои вопросы ниже, и я постараюсь на них ответить путем исправления данного поста.
Данная схема формирования рейтинга более не актуальна, читайте про новую систему тут: http://www.zhaba.ru/about/page0/item39004


автор: Жаба
обновлено: 2009-10-26 00:03:38
рейтинг:
 
4.7 (оценок: 42)
оцените:
1
2
3
4
5
10
просмотров: 9328




Комментарии
Blondinka 2009-10-26 00:19:44
:-D - за оперативность +10



Blondinka 2009-10-26 00:21:14
Ой! И конечно за полезную информацию!



Hawk 2009-10-26 00:25:16
Всё и так вроде изложено чётко...Спасибо!!!



Tern 2009-10-26 00:29:17
+10) получше некоторых авторов выложил хД))) Жаба всегда жжот)))



Tangi 2009-10-26 00:50:40
Жаба, спасибо за то, что откликнулся на просьбы трудящихся! Нооо, либо я беспробудно тупа, либо ты чет не договариваешь... Я позволю себе процитировать часть своего комментария : "Комментарии для того, чтобы выражать свое отношение к посту, (оценками, я стараюсь народ в рейтинге не опускать)." После чего последовал твой ответ : "надо мне уже какнить написать пост про рейтинг, а то вы вообще не знаете что это...!"
Отлично, написал.
Теперь вопросы на понимание...
Правильно ли я понимаю, что: ЛЮБОЙ оценкой я в рейтинге постующего поднимаю? Т. е. если я высказалась что пост - гуно, но я этим самым на него обратила внимание то он пошел в гору?




Tangi 2009-10-26 00:52:33
Чет формулировать почти в третьем часу ночи трудно.



Bender 2009-10-26 00:56:25
если средний бал - 1 добавка к рейтингу автора стремиться к 1...

если кто-то поставил объекту 5, а кто-то 1 - средний бал уже не будет стремиться к 5, а будет стремиться к меньшей цифре. таким образом если вы ставите бал ниже среднего за объект вы снижаете его рейтинг; в любом случае размещение объекта, вызвавшего резонанс в виде ваших комментариев и оценок явление положительное. потому автор и получает некий (совершенно небольшой бонус) даже в случае оценки 1;



Bender 2009-10-26 01:03:07
Жаба не упомянул еще 1 аспект (точнее не описал его влияние) - колличество оценок - мы считаем, что малое колличество голосов неадекватно и не репрезентативно, потому, если у вас объект имеет рейтинг 5 и 1 оценку, вы на самом деле не получите дополнительный бонус в рейтинг (прибавка = 0); в случае 2х оценок - прибавка будет крошечной, но уже будет, в случае если голосов 3 - 4 - 5 и так далее бонус будет все больше приближаться к баллу объекта;

потому - если объект не был интересен, получил мало оценок (даже если и 5) сильной прибавки он не даст;
объект получивший массу оценок (даже и низких) и вызвавший поток комментариев и обсуждения может дать более существенную прибавку; Темболее, что оценка каждым информации субъективна, и потому далеко не всегда объект интересный одним получит высокий рейтинг у других...

Ну и не следует забывать, что на сайте есть модераторы, которые изначально отслеживают непопадание неадекватного контента на сайт;



Tangi 2009-10-26 00:59:19
Сорри, но я так понимаю, что у ребят только комментящих, воопще все с пониманием хорошо...



Blondinka 2009-10-26 01:36:31
Ну уж так получилось, что с пониманием все хорошо.
И не только с пониманием... Воопще все хорошо!^-D
Потребительское отношение к сайту? ДА! :)
А кто меня за это накажет?
Даже если платным будет: ходила, хожу, и буду(надеюсь) ходить.




1 2 3 4

   
ВВЕРХ
ЖАБА